Photograph：My audio system room
| オーディオ・ルーム |
僕の趣味のひとつにクラッシック音楽鑑賞がある。「音楽鑑賞」と言うからには、それを聴くためのオーディオ装置が必要である。
上の写真は僕の書斎で、ステレオ装置が置いてある。一応、オーディオ・ルームである。一応というのは、音響とかはあまりこだわってはいないからだ。
装置もかなり古いものになる。もう１０年以上も買い替えなんかはしていない。だから、最近の歯切れの良過ぎるサウンドからすると、少し時代遅れなのは否めない。
それでも、まだまだ最近のものに十分対抗出来る音だと、自分では思っているのである。
装置もかなり古いものになる。もう１０年以上も買い替えなんかはしていない。だから、最近の歯切れの良過ぎるサウンドからすると、少し時代遅れなのは否めない。
それでも、まだまだ最近のものに十分対抗出来る音だと、自分では思っているのである。
僕のステレオ装置の構成を書き出してみる。
スピーカー ：Ｂ＆Ｗ ＭＡＴＲＩＸ ８０５/ＨＴＭ
ヤマハ ＮＳ－２０００
アンプ ：アキュフェーズ Ｅ３０５
ＣＤプレヤー ：ＴＥＡＣ ＶＲＤＳ－２５
ヤマハ ＣＤＸ－２０００
ＦＭチューナー ：ソニー ＳＴ－Ａ６Ｂ
カセットデッキ ：ヤマハ Ｋ－１ｄ
カートリッジ ：オルトフォン ＭＣ２０ MarkⅡ
ヤマハ ＭＣ－１Ｘ
レコードプレイヤー：なし
ヤマハ ＮＳ－２０００
アンプ ：アキュフェーズ Ｅ３０５
ＣＤプレヤー ：ＴＥＡＣ ＶＲＤＳ－２５
ヤマハ ＣＤＸ－２０００
ＦＭチューナー ：ソニー ＳＴ－Ａ６Ｂ
カセットデッキ ：ヤマハ Ｋ－１ｄ
カートリッジ ：オルトフォン ＭＣ２０ MarkⅡ
ヤマハ ＭＣ－１Ｘ
レコードプレイヤー：なし
カートリッジなどと書いたが、もうレコードもレコードプレイヤーも無いから、今は使用することが出来ない。思い出で取ってあるだけである。
今流行のiPodなどは持っておらず、音楽を聴く時にはこの装置で聴いている。
メインのスピーカーは「Ｂ＆Ｗ ＭＡＴＲＩＸ ８０５/ＨＴＭ」で、アンプが 「アキュフェーズ Ｅ３０５」とＣＤプレヤーが「ＴＥＡＣ ＶＲＤＳ－２５」の組合せで鳴らしている。
年代ものではあるのだが、ピアノやバイオリンの音色、歌手の声、オーケストラのスケール感など一応まだ水準をいっていると、自分では思っている。
しかし、おそらくオーディオ店の方に相談したら、最近のよい音を聴かされて買い替えを勧められるに違いない。だから、恐ろしくて相談には行けないでいる。
大きい方のスピーカー「ヤマハ ＮＳ－２０００」などはこの間、エッヂの張り替えを行った。エッヂというのは低音部スピーカー、ウーハーの固定部品で樹脂を塗布した紙や布で出来ているのだが、経年劣化してしまったのだ。
これの交換だけで７万円もかかってしまった。廃品にすることも考えたのだが、もったいない気もしてそうしてしまった。
メインのスピーカーは「Ｂ＆Ｗ ＭＡＴＲＩＸ ８０５/ＨＴＭ」で、アンプが 「アキュフェーズ Ｅ３０５」とＣＤプレヤーが「ＴＥＡＣ ＶＲＤＳ－２５」の組合せで鳴らしている。
年代ものではあるのだが、ピアノやバイオリンの音色、歌手の声、オーケストラのスケール感など一応まだ水準をいっていると、自分では思っている。
しかし、おそらくオーディオ店の方に相談したら、最近のよい音を聴かされて買い替えを勧められるに違いない。だから、恐ろしくて相談には行けないでいる。
大きい方のスピーカー「ヤマハ ＮＳ－２０００」などはこの間、エッヂの張り替えを行った。エッヂというのは低音部スピーカー、ウーハーの固定部品で樹脂を塗布した紙や布で出来ているのだが、経年劣化してしまったのだ。
これの交換だけで７万円もかかってしまった。廃品にすることも考えたのだが、もったいない気もしてそうしてしまった。
２つのスピーカー、音を比べるとステレオ音像のスケール感を除けば、Ｂ＆Ｗの方に軍配が上がる。
昔、このヤマハ「ＮＳ－２０００」の前に同じヤマハの「ＮＳ－１０００Ｍ」というスピーカーを持っていた。この「ＮＳ－１０００Ｍ」は銘機の部類に入るスピーカーではないだろうか。
新型のこの「ＮＳ－２０００」が出たときに交換してしまったのを今でも悔やんでいるのだ。「ＮＳ－１０００Ｍ」はスェーデン国営放送で標準モニター用として採用された程のスピーカーなのだ。
何でも新型が良いとは限らないということを、このとき学んだのだった。値段も「ＮＳ－２０００」は「ＮＳ－１０００Ｍ」の２倍以上もするのに、その音は反対に劣っていたようさえに思う。
「ＮＳ－２０００」は「ＮＳ－１０００Ｍ」と違い、鳴らし方が難しい。セッティングに対してデリケートで、置き方で鳴り方が大きく変化する。だから、セッティングにかなり苦労したのだ。まあ、それだけに、愛着があるのかも知れない。
昔、このヤマハ「ＮＳ－２０００」の前に同じヤマハの「ＮＳ－１０００Ｍ」というスピーカーを持っていた。この「ＮＳ－１０００Ｍ」は銘機の部類に入るスピーカーではないだろうか。
新型のこの「ＮＳ－２０００」が出たときに交換してしまったのを今でも悔やんでいるのだ。「ＮＳ－１０００Ｍ」はスェーデン国営放送で標準モニター用として採用された程のスピーカーなのだ。
何でも新型が良いとは限らないということを、このとき学んだのだった。値段も「ＮＳ－２０００」は「ＮＳ－１０００Ｍ」の２倍以上もするのに、その音は反対に劣っていたようさえに思う。
「ＮＳ－２０００」は「ＮＳ－１０００Ｍ」と違い、鳴らし方が難しい。セッティングに対してデリケートで、置き方で鳴り方が大きく変化する。だから、セッティングにかなり苦労したのだ。まあ、それだけに、愛着があるのかも知れない。
クラッシック音楽を聴くには外国製のスピーカーが良いと思う。特に英国製のスピーカーは良い。Ｂ＆Ｗは英国製である。また、ジャズだったら米国製だろう。
「ＮＳ－１０００Ｍ」を例外として、日本のスピーカーは無表情なものが多い。何でもそこそこに鳴らすが、これといって特に良いとは思われないものが多いのだ。
日本のスピーカーは、カタログデータや、物理特性は優秀なのだが、実際に視聴してみるとあまり感動しないものが多いと思う。この点は国産の自動車でも同じように感じられることである。
「ＮＳ－１０００Ｍ」を例外として、日本のスピーカーは無表情なものが多い。何でもそこそこに鳴らすが、これといって特に良いとは思われないものが多いのだ。
日本のスピーカーは、カタログデータや、物理特性は優秀なのだが、実際に視聴してみるとあまり感動しないものが多いと思う。この点は国産の自動車でも同じように感じられることである。
物理特性というのは、理論的に解明されている特性に関するものである。解明されていない部分は見落とされることになる。
だから、理屈でものを作ろうとすると、理論に無い物理特性は分からないままになる。
例えば、接続電線を金にしたり、銀にしたり、銅にしたり、無酸素銅にしたりするだけで、音が変わるのである。これは理論上ではどれも同じ音の筈なのだ。ところが実際ははっきりと違う。
反対に、人の耳で聴いた感覚を基に作ったスピーカーは、理論を超えたところで良い音を奏でる。
なぜなら、最終的にその音を聴くのは人の耳だからだ。決して、物理量の測定機械が音楽を聴くのではない。
英国のスピーカーの音が良いのは、こういうところに理由があるのではないだろうか。
また、自動車もしかりだと思うのである。自動車はドイツ車が良い。「ベンツ」や「ＢＭＷ」はカタログデータでは語れない魅力を秘めているように思うのである。
なぜなら、最終的にその音を聴くのは人の耳だからだ。決して、物理量の測定機械が音楽を聴くのではない。
英国のスピーカーの音が良いのは、こういうところに理由があるのではないだろうか。
また、自動車もしかりだと思うのである。自動車はドイツ車が良い。「ベンツ」や「ＢＭＷ」はカタログデータでは語れない魅力を秘めているように思うのである。
おっと、また、話が脱線してしまったようである。また、長くなってしまった。
僕のオーディオの話はまだ尽きないが、この辺でひとまず終わりにして、続きはまたの機会に残して置くことにしたいと思う。
僕のオーディオの話はまだ尽きないが、この辺でひとまず終わりにして、続きはまたの機会に残して置くことにしたいと思う。
コメント