この画像は『Corel PaintShop Pro 2022 』の「AIアップサンプリング」を使って写真を高解像化した例である。

画面の左半分がオリジナルで右半分が変更後だ。１６倍拡大で338×338 Pixが5408×5408 Pixになっている。

元写真はEOS R6で撮影した5472×3648 Pixのサイズで、全体を１６倍なら87552×58368 Pixの画像になる。

比較すると、瞳の辺りで顕著だがモザイク状の画像が右半分で“滑らかに拡大”されているのが確認出来る。

最近のPCソフトによる画像の“高解像化”はAI（人工知能）によって技術的に大きな進化を遂げている。

『Corel PaintShop Pro 2022 』と『Adobe PhotoShop 2022』を使っているが、前者の方が優れている様だ。

EOS R6の画像は２０００万画素だが『Corel PaintShop Pro 2022 』での１６倍の拡大画像は５０億画素である。

「AIアップサンプリング」の倍率は任意に設定が出来、２倍以上で高解像効果が確認出来ると言われている。

一方、光学系で拡大する「エクステンダー」（一般的にはテレコンバーターと呼ぶ）の場合を考えてみる。

１.４倍と２倍があり、それぞれ装着する望遠レンズの焦点距離を１.４倍と２倍にして拡大する事が出来る。

しかし、「エクステンダー」は装着する望遠レンズの画質を若干劣化させる。１.４倍の方が劣化が少ない。

ここで「エクステンダー×２.０」を使う場合と「AIアップサンプリング」で２倍に拡大する場合を考える。

「エクステンダー×２.０」を使う場合は画質が“劣化”するが「AIアップサンプリング」は画質が向上する。

更に「エクステンダー×２.０」の場合は撮影条件が２段分暗くなるが「AIアップサンプリング」は関係無い。

答えは明確である。「エクステンダー」を使うよりも、後処置での「AIアップサンプリング」の方が良い。

只、「AIアップサンプリング」は“補間”という方法で近似的な高画質化なので画素数が増える事ではない。

ここに筆者は“高額な上に画質が劣化”する「エクステンダー」の“不要論”を唱える事に至ったのである。

同じ事はミラーレス一眼の“高画素化”にも一石を投じる。高額な高画素カメラについても検討の余地がある。